Zverejnil tento obrázok na svojom blogu, potom mal potrebu pokračovať v prednáške svetu, najmä "nesúhlasiacim a stále odporujúcim" katolíkom, že Eucharistia je " trochu ako sušienka" a že by sme mali veriť len v to, čo je vedecky overiteľné.
Ako ospravedlnenie pre jeho správanie, sa pustil do typického hlásania antikatolíckych historických legiend. Jeho porozumenie historie bolo historicky priepastné ako jeho zmysel pre slušnosť. Dodal, ako ďalší dôkaz katolíckej zlomyseľnosťy krátky zoznam daľších mýtov a obvinení.
Jeho E-maily následne odhalili pokračujúcu, patologickú nenávist voči katolíkom a katolíckej Cirkvi presne podľa očakavaného modus vivendi súčasných pseudo-intelektuálov. Stránka po stránke anti-katolíckeho jedu údajne vedeckých mozgov označujúcich katolíkov za "odporných barbarov, kanibalov a absurdných klaunov". Vysvätenie Eucharistie bolo nazývané ako vynález človeka, na kontrolu iných ľudí, atd..." (ved to všetci poznáme tieto dokola sa opakujúce slová žlče a zlého svedomia, vynášané pri zlomyseľnom opise niečoho príliš jemného na dotyk s vulgaritou davu túžiaceho po pošpinení, ktoré sa pri tom snaží groteskne v povrchnosti nenávisti a vlastnej pozy intelektuála stvárniť v záveroch hlbšie, ale vždy nakoniec dospeje k prostoduchosti a malomyseľnosti hodnotiacich záverov )
Ak si myslíte na okamih, že anti-katolicizmus je mŕtvy, zamyslite sa ešte na chvíľu.
Okrem toho je tu iný problém, pre ateizmus sa "veda" stala bezpečným útočiskom, v ktorom môžu jej stúpenci uzavrieť samých seba, aby zabránili konfrontácii s alternatívnymi názormi. Veda sa stala naskočným výrazom, je pojmom, ktorý slúži ako náhrada pre skutočnú diskusiu s predvídateľným výsledkom. Stáva sa útočiskom pred tým, aby museli myslieť príliš kriticky, a to buď o politickom presvedčení súpera alebo o veľkej diere v tom vlastnom. Poskytuje tiež ľahký únikový poklop modernému liberalizmu, ideológii topiacej sa vo vlastnej veľkosti. Neexistuje žiadna veda, ktorá sa nachádza v tejto ideológii, len čechranie pier narcizmus a verejná sebaprezentácia.
Veda, jednoducho povedané, je snaha zistiť, čo sa dá naučiť o fyzickom svete prostredníctvom pozorovania a experimentu. Aby bolo jasno, vedci sú často ľudia viery. Jedno nevylučuje druhé.
Vedeckosť (scientizmus), na druhú stranu, je pseudo-teologický a filozofický vynález, ktorý sa pokúša vysvetliť celý život na základe údajných vedeckých princípoch. Vedeckosť navrhuje definovať zmysel života človeka skrze pozorovania morských korytnačiek Charlesa Darwina na Galapágoch. Znamená spísanie ekonomickej teórie založenej na údajných vedeckých princípoch histórie ako Karl Marx alebo vysvetľovať všetko, čo sa vedieť o vnútornom živote človeka za použitia princípov psychológie Sigmunda Freuda.
Tak pesimistická a deterministická ako Kalvinizmus v najhoršom, vedeckosť vychádza z chybného predpokladu, že jediné pravdy sú vedecké a rozvíja svoju vlastnú teológiu ich aplikácie na život. Jej prívrženci tvrdia, že vedecké pravdy možno aplikovať prakticky na akýkoľvek aspekt ľudského života a kultúry, s cieľom vytvoriť dokonalú spoločnosť. Ak chcete pochopiť dôsledky aplikovanej vedeckosti, predstavte si genetiku skrútenú ako základy pre eugeniku.
V 19. storočí sa stala istá viera dogmatickou, že veda je prostriedkom ku akejkoľvek spáse ľudstvo bolo schopné dosiahnuť. Vedeckosť sa rozviedla od akýchkoľvek pseudo-kresťanských zásad a začala vidieť samu seba ako jediné možné náboženstvo pre vzdelaného človeka.
A najväčším nepriateľom novej vedeckosti sa stala katolícka cirkev. Anti-katolícka rétorika reformácie bola zbavená svojej protestantskej teológie a preobliekla sa ako svetské útoky na "stredovekú" a "poverčivú" Cirkev. Pápež Pius IX (1846-1878) bol démonizovaný ako nepriateľ nového "liberalizmu" (ktorý nebol príliš liberálny, zakotvený ako tomu bolo v kolonializme a rasizme). Veda mala nahradiť náboženskú vieru, a vedeckosť oslobodiť ľudstvo od pút viery a histórie. Ľudský pokrok sa zdal pod práporom vedy neodvratný.
Vedeckosť sa môže javiť dosť absurdne s ohľadom na pána profesora s kozou briadkou. Ale pozorovania Charlesa Darwina o evolúcii sa stali scientizmom morbídneho sociálneho darwinizmu hlásajúceho"prežitie najsilnejších", ktoré ovládalo myslenie európskej elity. Vedeckosť 19. storočia plodila nielen nezmysly, ale tiež predstavila svetu virulentný rasizmu, komunizmus, fašizmus a genocídu. Inými slovami, vedeckosť 19. storočia položila základy pre hrôzy 20. storočia.
Vo svojej knihe Endgame (1945), David Stafford opisuje rôzne stretnutia medzi spojencami a porazenými Nemcami. V jednej kapitole píše o večernej návšteve humanitárnych pracovníkov, amerických armádnych dôstojníkov, u postaršej manželky Generála Ericha Ludendorffa. Generál bol skorý zástanca nacistov, po smrti v roku 1937 dostal od Hitlera uznanie v podobe štátného pohrebu. Pani Ludendorff bola lekárka, ktorá napísala niekoľko kníh ponorených v populárnych rasistických teóriách dňa, hanobila katolicizmus a judaizmus ako nebezpečenstvo pre nemeckú rasovú silu. Tvrdilo sa, že jej "vedecký" rasizmus silne ovplyvnil jej manžela v rozhodnutí postaviť váhu svojej osobnosti za Hitlera.
Ako skupina počúvala sestru Pani Ludendorff hrať na klavíri, humanitárny pracovník si všimol, že zatiaľ čo Hitlerov Mein Kampf bol odstránený z knižnice, boli v nej stále viditeľne spisy Herberta Stewart Chamberlaina. "Potom, čo sa usadil v Nemecku," Stafford píše: "[Chamberlain] sa pripojil k Bayreuth okruhu intelektuálov ovplyvnených antisemitskými myšlienkami Richarda Wagnera a oženil sa s dcérou skladateľa. Jeho kniha Založenie devätnásteho storočia, pretkaná darwinizmom, v ktorej tvrdil, že jedna rasa je lepšia ako všetky ostatné bola veľmi populárna. Hitler ho chválil ako proroka tretej ríše. "
Rovnaký humanitárny pracovník potom opísal návštevu s mladým nemeckým vedcom, ktorý pracoval na Hitlerovom raketovom programe U2, ktorým terorizoval Anglicko. "My vedci," povedal pracovník podpory, "musíme nutne poznať svoje obmedzenia ... Uvedomiť si, že sme oveľa nebezpečnejší ako prospešní. Veda , "dodal,, nikdy nevytvorí čokoľvek nestvorené ani nemôže vysvetliť jedinú záhadu. žije v kvantitatívnom svete a ignoruje kvalitu. ' O niekoľko mesiacov neskôr, bola Hirošima zničená prvou atómovou bombou.
Chod domov pápež
Napriek jeho nebezpečenstvu, scientizmus pretrváva. V januári 2008, mal mať pápež Benedikt prednášku na univerzite Sapienza v Ríme, čo je najväčšia talianska verejná vysoká škola, v rámci začatia akademického roku. Ale 60 profesori podpísali protestný list, v ktorom hlásili, že pápežovi by nemalo byť dovolené hovoriť na univerzite, ktorá bola založená pápežom pred 700 rokmi, lebo tvrdili, že je "nepriateľský k vede" a bol "proti Galileovi." Študenti mali v pláne hlasno demonštrovať, keby sa objavil. Aby sa zabránilo nepatričnosti na svoju šancu čakajúcej škodoradosti, Svätá stolica zrušila prednášku. Zrejme demonštranti čítali falošné prisúdenie niektorých výrokov pápežovi na internete, ktorý zapálil ich hnev.
Rovnako ako v prípade univerzitného profesora verejne hanobiaceho a znesväcujúceho Eucharistiu, vedeckosť pokračuje v braní pravidelných dávok svojho anti-katolíckého jedu. Je to náboženstvo arogancie, ktorá si pletie skutočnú vedu s predsudkami, a nebude tolerovať žiadnu vieru, ktorá sa nehodí do jej úzkej, a desivej perspektívy..
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára